カテゴリ:オナホールの評価方法・見方 の記事リスト(エントリー順)
- スポンサーサイト 【--/--/--】
- オナホールの評価方法・見方 【2013/03/19】
| |
スポンサーサイト
--/--/-- (--)
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
オナホールの評価方法・見方
2013/03/19 (Tue)
評価方式を新しくしました。古い評価に関しては少しづつ修正していきます。
総合 | S~C |
フィーリング | S~C |
ユーザビリティ | S~C |
「総合」は「フィーリング」「ユーザビリティ」に主観的好みを加味して7段階評価します。
「フィーリング」は使用感、具合の良さなどを総合して7段階評価します。
「ユーザビリティ」はメンテ性や使い勝手などを総合して4段階評価します。
基本的に総合はフィーリングを優先しますが、ユーザビリティがどうしても悪い場合に減点対象になります。
フィーリング | ユーザビリティ | ||
柔軟性 | S~D | 耐久性 | A~C |
締め付けの強さ | S~D | メンテ・使い勝手 | A~C |
刺激の強さ | S~D | コストパフォーマンス | A~C |
密着感 | S~D | 造形・成型精度 | A~C |
挿入感 | S~D | 付属品 | A~C |
フィーリングのように微妙な評価は5段階。
ユーザビリティも念の為に最大5段階ですが、特別に良いのも悪いのも殆ど無いので基本的に3段階だと思います。
分かり難い項目としては、
ベタ付きや纏わり付きなどを「密着感」にしました。
バランスの良さや、入れ心地の良さを「挿入感」にしました。
壊れにくさと、それによる使用に支障があるかを「耐久性」にしました。
洗浄や持ちやすさなどの使いやすさを「メンテ・使い勝手」にしました。
見た目の良さや、軸ズレなどの無さを「造形・成形精度」にしました。
製造メーカー | EXEなど |
サイズ・大きさ分類 | 中型ホールなど |
構造 | ストレート・ヒダなど |
仕様 | 重量g 全長cm 内部長cm |
付属品 | ローション付きなど |
価格帯 | 1000円台など |
実売価格 | 1500円など |
販売店 | 大人のおもちゃ通販大魔王 大人のおもちゃ通販ホットパワーズ アダルトグッズ:NLS など |
7段階評価に関しては、100点満点で例えると以下のようになります。
全くダメな製品というのもあまり無いので、上を細かく、下を広くしました。
S | 100 |
A+ | 90 |
A | 80 |
B+ | 70 |
B | 60 |
C+ | 50 |
C | 40~0 |
Sは主に自分の好みに合致した物に付ける傾向があります。
好みによっては評価が落ちる可能性が高いものです。
ホールの評価はどうしても主観的になるので仕方ないと思います。
所謂「個人的理想品」です。
Aはホールとしての出来が良く、コレでしか味わえない良さ、客観的にも受けの良さそうな良品に付けます。
また、理想に一番近い物でもあります。
所謂「名品」や「良品」です。
Bは及第点であり、実用的、普通に具合が良いがリピート買いするかは微妙な商品。
所謂「普通」なホールです。
Cは一工夫必要なレベルの商品です。
ケースは多彩で、具合は良くても耐久性が足を引っ張ることで成る事もあります。
所謂「頑張りま賞」なホールです。
基本的には100点満点で60点以上の商品を探す感じですね。
人によって好みは違うので、Bの物が好きな人もいると思いますが、どうしても使用感は個人的嗜好が主になる関係で主観的な評価が多くなります。
その部分に関しては仕方ないので了承願います。
また、技術の進歩で今までの評価が不当に思った内容は予告なくコッソリ直したりしますが、了承願います。
偶にイマイチ定まらなくて変わることもありますが、了承願います。
大規模に変える場合はアナウンスで書くので、それを参考にして下さい。
柔軟性の例
S | ヴィーナス・ベリーソフト |
A | 名器の証明 |
B | ベビースキン |
C | セーフスキン |
D |
| HOME |